Co kdyby se bohatství měřilo podle škod, které nenapácháte?
📊 Souhrn
Sandeep Ahuja ve své přednášce představuje provokativní myšlenku radikální proměny ekonomického modelu. Místo současného systému založeného na akumulaci a spotřebě navrhuje model, kde je bohatství definováno minimalizací negativního dopadu na životní prostředí. Představuje koncept “uhlíkových dolarů”, kde každé rozhodnutí, od nákupu potravin po stavbu budov, je hodnoceno z hlediska uhlíkové stopy. Cílem je vytvořit systém, kde se investice do udržitelnosti stávají nejvýnosnější a kde ti, kteří nejméně zatěžují planetu, jsou považováni za nejbohatší.
Ahuja zdůrazňuje, že již dnes existují inspirativní příklady budov a technologií, které fungují jako “uhlíkové aktivum”, produkují více energie, než spotřebují, a přispívají k odolnosti proti extrémním povětrnostním jevům. Vyzývá k přehodnocení hodnot a k investicím do budoucnosti, kde je prosperita lidstva úzce spjata se zdravím planety. Jeho vize je optimistická a ukazuje, že inovace a spolupráce mohou vést k udržitelnější a spravedlivější společnosti.
📝 Přepis
Dovolte mi, abych vám pověděl o momentu, kdy se pro mě všechno změnilo. Ne, nebylo to v zasedací místnosti, nebylo to v zasedací síni. Bylo to před 10 lety, když jsem navštívil svůj domov v Indii a byli jsme na rodinném setkání a všichni jsme mluvili o minulosti. Vzpomínali jsme. A tehdy jsem uviděl svou babičku. Její oči se začaly slzet. Jak mluvila o svém dětství, jak mluvila o svém rodinném domě, své rodinné zemědělské půdě, půdě, která byla v naší rodině po generace. Podporovala její mámu a tátu a jejich mámu a tátu. Dnes se to stávalo k nepoznání. Půda, která kdysi vedla k bohaté pšenici, dnes praská pod 120stupňovým sluncem.
Ať už se kloníte doleva nebo doprava, počasí se o to nestará. Povodně nekontrolují vaši registraci voličů. Hurikány se nestarají o můj politický argument ani o ten váš. A příroda. Ta nejen mluví, ona řve. A je čas, abychom všichni poslouchali.
Naše současné ekonomické modely jsou postaveny na akumulaci, spotřebě, více peněz, více půdy, více věcí. Co kdybychom mohli tento scénář změnit? Co kdybychom si dokázali představit celý náš ekonomický model? Co kdyby ti nejbohatší mezi námi nebyli ti s nejtučnějšími bankovními účty, ale ti, kteří dělají nejvíc pro pomoc naší matce přírodě, pro snížení globálních emisí uhlíku? Co kdyby ti, kteří zabrání největšímu množství uhlíku, používali nejméně a byli nejbohatší mezi námi? Vítejte v éře uhlíkového bohatství, radikálního přeformulování ekonomického modelu, který přesahuje environmentální dopad.
Éra uhlíkového bohatství
Dovolte mi, abych vám nakreslil obrázek. V tomto konkrétním modelu se všichni rodíme se základním množstvím uhlíkových dolarů. A s každou volbou, kterou uděláme, buď vkládáme, nebo vybíráme z našeho globálního účtu přežití. Takže když vejdu do obchodu s potravinami, všechno má cenovku, ne v dolarech, ale v uhlíku.
Takže když vidím dva druhy mrkve sedět vedle sebe, jedna mrkev z místní napájené farmy vyrobená bez chemikálií, odeslaná na místo v elektromobilu, který je napájen čistou energií. Jejich cena je v tomto novém ekonomickém modelu dostupně nízká. Na druhé straně vidím konvenční mrkev pěstovanou s fosilními palivy, odeslanou bůhví odkud. Jejich cena je poměrně vysoká v uhlíkových dolarech, takže mohu vidět každý uhlík od farmy až po vidličku ve světě, kde jen samotná doprava produktu vede k 15 % celkových emisí uhlíku.
Když investuji a koupím si tyto nízkouhlíkové mrkve, investuji do své vlastní zásoby přežití a vytvářím měnu a kupní sílu ve světě, kde je přežití konečnou ekonomikou.
Možná si myslíte, že je to všechno příliš teoretické, je to příliš vzdálené. Můžeme skutečně přehodnotit bohatství a peníze? Tvrdím, že už v tomto světě žijeme. Vezměte si jako příklad budovy. Všechny budovy, stejně jako i tato, ve které se právě nacházíme, přispívají k 39 % celkových emisí uhlíku na světě. To znamená, že budovy jsou v popředí klimatické bitvy. Ale lidé si představují, jak je dát dohromady, využívat místní materiály, brát v úvahu dopad přírody. Stavět s pasivními strategiemi - Přirozené větrání. Vývojáři se zaměřují na odolnost místo na urychlení. A my dnes přeměňujeme tyto budovy z uhlíkových závazků na uhlíková aktiva.
Budovy jako aktivum
Vezměte si jako příklad budovu Kendeda v areálu Georgia Tech. Co je na této budově skvělého? Je to důkaz toho, že dělá co nejméně škody okolnímu světu. Tato budova, tato krásná stavba, produkuje veškerou energii, kterou spotřebuje. Ve skutečnosti produkuje více energie, než potřebuje, a přebytek se vrací k napájení věcí kolem, jako jsou pouliční lampy. Hodnota budovy Candida není v jejích čtverečních stopách. Je v její schopnosti vracet každý kilowatt. Vrátí se zpět do sítě. To přidává k naší kolektivní linii přežití. Zvláště nyní, když se extrémní povětrnostní jevy dějí pořád. Všechno od kalifornských požárů, které jsou tak ničivé, až po floridské hurikány. Potřebujeme, aby budovy byly více než jen úkryty. Pomáhají nám být aktivními obránci proti změně klimatu.
Chytrý design. To znamená stěny, které dýchají jako Bosco Verticale v Miláně. To znamená střechy, které sbírají dešťovou vodu jako Bullet Center v Seattle. A to znamená základy, které odolávají stoupající hladině moře jako plovoucí domy v Amsterdamu. To potřebujeme, zvláště nyní, kdy se 20leté povodňové události dějí každý rok.
Černé labutě. To je naše současná realita. A toto je čas, kdy řídíme změnu. Nedávná zpráva OSN odhalila, že se extrémní povětrnostní jevy zvýšily v četnosti o 50 % jen za posledních dvacet let. To je bizarní. Ale tady je silná pravda. Přežijeme to, stejně jako děláme všechno ostatní. Nejsme bezmocní. My všichni, znovu a znovu jsme jako lidé ukázali naši odolnost, naši schopnost inovovat, tvořit, přežít. Evropa prosperovala z popela druhé světové války. Východní země. Vedli jsme si dobře po postkoloniální éře. A nedávno něco, s čím se můžeme téměř jistě ztotožnit. Právě jsme prošli globální pandemií a uvedli věk technologie mRNA.
Tomu věřím. Věřím, že to můžeme udělat společně. Můžeme předefinovat bohatství. Můžeme začít dělat rozhodnutí, která posílí naši budoucnost. Můžeme začít oceňovat a nazývat nejbohatší. A nejbohatší mezi námi budou ti, kteří dělají nejvíc pro pomoc našemu lidstvu, pro pomoc světu, ve kterém žijeme. Takže se vás ptám, jste připraveni předefinovat bohatství? Jste připraveni investovat do naší kolektivní budoucnosti? Protože příroda s námi počítá. A já v žádném případě neustupuji. Děkuji.
🔍 Kritické zhodnocení
Přednáška Sandeepa Ahuji představuje zajímavý a provokativní pohled na budoucnost ekonomiky a definici bohatství. Koncept uhlíkových dolarů a ocenění těch, kteří minimalizují svůj dopad na planetu, je lákavý, avšak vyvolává otázky ohledně praktické implementace a účinnosti.
Podobné myšlenky se objevují v konceptu uhlíkové daně a dividendy, který navrhuje ekonom Mark Z. Jacobson ze Stanfordské univerzity. Tento přístup, založený na zdanění uhlíkových emisí a vrácení vybraných prostředků občanům, by mohl motivovat k snižování uhlíkové stopy a podpoře udržitelných řešení. (Jacobson, M. Z. (2022). No Miracles Needed: How Today’s Technology Can Save Our Climate and Clean Our Air. Cambridge University Press.)
Nicméně, kritici poukazují na výzvy spojené s měřením a oceněním uhlíkové stopy jednotlivých produktů a služeb. Zajištění transparentnosti a spravedlnosti v takovém systému by vyžadovalo komplexní a standardizované metodiky. Studie publikovaná v Nature Climate Change zdůrazňuje, že life cycle assessment (LCA), metoda pro hodnocení environmentálního dopadu produktů, má svá omezení a může být ovlivněna různými faktory. (Suh, S., & Rowley, H. V. (2021). Data gaps in life cycle assessment. Nature Climate Change, 11(3), 181-182.)
Zatímco vize Ahuji je inspirativní, je důležité realisticky zhodnotit výzvy a omezení spojené s implementací takového radikálního ekonomického modelu. Kombinace inovativních přístupů a osvědčených nástrojů, jako je uhlíková daň, může vést k udržitelnější a prosperující budoucnosti. Důležitá je podpora environmentálního vzdělávání a globálního povědomí.
