Jak by Abraham Lincoln sjednotil dnešní polarizovanou Ameriku
📊 Souhrn
Frank Williams, bývalý nejvyšší soudce Nejvyššího soudu Rhode Islandu, předkládá inspirativní analýzu vůdcovských kvalit Abrahama Lincolna a jejich relevance pro dnešní polarizovanou společnost. Popisuje Lincolnovu cestu od skromných začátků až k prezidentskému úřadu během kritického období občanské války, kdy se musel postavit bezprecedentním ústavním a morálním výzvám. Williams zdůrazňuje Lincolnovy klíčové vlastnosti - odvahu, integritu, houževnatost a schopnost učit se z historie - jako nadčasové principy, které jsou nezbytné pro řešení současných společenských rozdělení.
Přednáška vykresluje paralelu mezi Lincolnovou dobou a současnou Amerikou, která se potýká s polarizací v otázkách jako imigrace, volební práva, potrat či ekonomická nerovnost. Williams argumentuje, že namísto další “občanské války” potřebujeme “občanský mír” založený na civilnosti, respektu a občanské diskuzi. Inspirován Lincolnovým slavným projevem “Rozdělený dům”, vyzývá k jednotě a nalezení společného základu, aby národ mohl překonat své rozdíly a vybudovat silnější společnost pro budoucí generace.
📝 Přepis
Osobní úvod a představení tématu
Je mi 84 let. Podařilo se mi prožít dlouhý život, ale úspěšný. V důchodu však selhávám, protože nadále pracuji jako mediátor, arbitr a mírotvůrce, dělám věci, které miluji. Věřím, že přidávám hodnotu procesu řešení sporů, procesu, který je navržen tak, aby zastavil a nakonec ukončil sporné právní bitvy.
Nejsem však dnes zde, abych hovořil o svých nápadech, znalostech a zkušenostech z doby, kdy jsem byl nejvyšším soudcem Nejvyššího soudu státu Rhode Island. Ne, jsem zde, abych mluvil o muži, kterému by dnes bylo 215 let, vlastně 216, kdybychom počkali ještě čtyři dny do 12. února.
Co se můžeme naučit od Abrahama Lincolna o slušnosti a vůdcovství je něco, co zoufale potřebujeme v roce 2025 - charakterové vlastnosti, které ztělesňují skutečné vůdcovství, učení se z historie, vytrvalost navzdory nezdarům a také přijetí jednoty. To je to, co dnes potřebujeme. Tyto principy jsou dnes stejně relevantní, jako byly tehdy.
Lincoln jako výjimečný vůdce
Abraham Lincoln není podle mého názoru jen naším největším prezidentem, ale jedním z největších vůdců v historii. Představte si sami sebe uprostřed národa roztrhaného bouřlivými časy Abrahama Lincolna. Jak byste vedli národ k jednotě? To je výzva, které čelíme i dnes.
Když Abraham Lincoln složil přísahu v březnu 1861, sedm států se již odtrhlo. Jako vrchní velitel nejen dohlížel na operace svých armád a námořnictva, ale byl nucen konfrontovat a rozhodovat bezprecedentní a kritické otázky ústavní interpretace, které přišly s občanskou válkou. Mnoho nocí probděl a přemýšlel, co může udělat podle naší ústavy, aby čelil krizi.
Tyto otázky se týkaly (a pamatujte, že je to jen částečný seznam):
- Prezidentových válečných pravomocí
- Prvního vojenského odvodu v americké historii
- Pozastavení práva na habeas corpus
- Správy obsazených oblastí jihu
- Vojenských tribunálů pro obviněné ze zrady
- Postavení otroků osvobozených severními armádami
- Rozdělení státu Virginia a vytvoření nového státu Západní Virginia
- Kompenzace majitelům otroků
- Vztahu mezi státními a federálními vládami
Nejdůležitější bylo, že prezident se uprostřed války rozhodl změnit cíle války ze znovusjednocení na znovusjednocení a svobodu.
O podstatě vůdcovství
Vůdcovství je tématem mnoha TEDx přednášek, a to z dobrých důvodů. Vůdcovství je důležité pro úspěch v podnikání, politice, sportu a v našich osobních i profesních životech. Vůdcovství je něco, o co mnoho lidí usiluje, někdy z nesprávných důvodů, ale jen málo jich toho dosáhne. A to je nešťastné, protože dnes potřebujeme více vůdců, mužů i žen. Rozhodně neexistuje jejich nadbytek. Ve skutečnosti se dnes zdá, že existuje kritický nedostatek.
Vůdcovství je něco, co nám dává naději a důvěru. Když máme skutečně skvělé vůdce, máme důvěru. Jako lidé potřebujeme důvěru pro naše přežití. To je to, co udržuje vnější síly venku a udržuje nás v bezpečí. To platilo od počátku lidské historie a platí to dodnes.
Skutečné vůdcovství nikdy nevyjde z módy. Mělo by být vždy vítáno, ale někdy není. Jak vám ukážu v příštích několika minutách, Lincolnovo vůdcovství a to, co nás může naučit, je dnes stejně relevantní, jako bylo během jeho života.
Známý řečník TEDx Simon Sinek často mluví o vůdcovství inspirativním a inteligentním způsobem. Jedna věc, kterou často říká, je, že vůdci se nesoustředí na to, že jsou zodpovědní, ale na ty, za které jsou zodpovědní. To je pravda. Simon to ví, a věděl to i Lincoln.
Lincolnova cesta k vůdcovství
Několik mužů a žen se narodí, aby vedli - Alexandr Veliký, Johanka z Arku - ale jsou vzácní. Jiní, jako Lincoln, se stávají velkými vůdci a jsou formováni, aby byli velkými vůdci díky zásadním zkušenostem, které prožili - nasloucháním, charakterem, a tím, že vědí nejen, jaké jsou správné věci k dělání, ale také že vědí, co jsou ty správné věci především.
Od Lincolna se učíme, že velký vůdce nemusí nutně mít působivou výchovu nebo zázemí. Byl chudý, samouk a zastával mnoho různých zaměstnání, která by podle dnešních standardů nebyla považována jen za manuální, ale dokonce za podřadná. Lincolnovi však nechyběl směr a sebedůvěra. Od začátku věděl, co je správné a co špatné. A nebál se uznat pravdu a hlásat ji ostatním.
Lincolnova odvaha
Začněme tím, že budeme diskutovat o Lincolnově odvaze. Souhlasím s Winstonem Churchillem, že odvaha je právem považována za první z lidských kvalit, protože je to kvalita, která zaručuje všechny ostatní.
Pokud by Lincoln neměl odvahu požadovat legislativní akci k ukončení otroctví a dohlížet na úsilí zákonodárců, aby to bylo úspěšné, je prakticky jisté, že by otroctví přetrvalo i po skončení občanské války.
Lincolnova odvaha měla specifické prvky, které bychom se všichni měli snažit napodobit, i když naše životy mají mnohem, mnohem menší rozsah vlivu než ten jeho:
- Lincoln měl důvěru ve svůj vlastní úsudek a neústupně se držel svých vlastních přesvědčení.
- Ale to nestačí. Člověk musí být také posedlý svým charakterem.
Kdybychom dnes zkoumali Lincolnovo prezidentství, něco, co samozřejmě nemůžeme udělat, viděli bychom znovu a znovu, že Lincoln si neustále kladl otázku, zda plní své závazky vůči všem Američanům, bílým i černým, a co jeho odpovědi na tyto otázky vypovídají o něm jako o prezidentovi i člověku.
Vytrvalost a učení se z historie
Lincoln věděl, že neexistuje nic takového jako porážka, pokud odmítnete vzdát se. Ať už v politice nebo v životě. Vidím Lincolna jako muže s obrovskou osobností a politickou odvahou. Vidím ho také jako někoho, kdo měl odolnost k tomu, aby dokončil, co si předsevzal.
Politické prohry byly používány jako nástroje učení, akumulátory moudrosti a způsoby, jak zajistit, že stejné chyby nebudou učiněny dvakrát.
Existuje rčení, někdy připisované Georgi Santayanovi a někdy Winstonu Churchillovi: “Ti, kdo se odmítají učit z historie, jsou odsouzeni k jejímu opakování.” Ať už to byl Santayana nebo Churchill, poučení je stejné. Musíme se učit z naší minulosti, abychom nebyli odsouzeni k opakování našich chyb.
Lincoln se učil z těžkého života zkušeností, politických i jiných. Věděl, že zatímco naše země měla skvělé lidi, zdroje a téměř neomezený potenciál, neučila se z důsledků otroctví a jeho zla. A pokud by se země odmítla učit, byla nejen odsouzena k opakování svých chyb, ale byla na cestě k zatracení a zkáze.
Lincolnova vize rozdělené země
V roce 1838, dlouho před svým prezidentstvím, pronesl projev, ve kterém řekl: “V jakém okamžiku máme očekávat příchod nebezpečí? Odpovídám, že nemůže přijít ze zahraničí. Pokud je zkáza naším údělem, musíme být my sami jejím autorem a dokončitelem.”
Pak ve svém slavném projevu o “rozděleném domě” Lincoln označil otroctví za toho velkého rozdělovače. A navzdory radám svých poradců se rozhodl pronést tento nyní slavný projev. Proč? Protože věděl, že země to potřebuje slyšet, nebo by brzy byla autorem a dokončitelem své vlastní zkázy.
Lincoln řekl: “Dům rozdělený sám proti sobě nemůže obstát. Věřím, že tato vláda nemůže trvale vydržet napůl otrocká a napůl svobodná. Neočekávám, že se unie rozpustí. Neočekávám, že dům padne. Ale očekávám, že přestane být rozdělený. Buď se stane vším jedním, nebo vším druhým.”
750 000 lidí zemřelo v naší občanské válce. Dům nakonec nepadl. A díky Bohu zlo otroctví skončilo pro všechny.
Současné výzvy a paralely s minulostí
Dnes nemáme otroctví, ale stále máme útlak. Stále máme nerovnost, stále máme předsudky a stále máme nedostatek respektu k důstojnosti všech mužů a žen.
Zamyslete se nad obdobím, kdy jste čelili nepřízni osudu. Jak jste jí čelili? Lincolnova odolnost tváří v tvář překážkám nás učí síle odhodlání. Vzpomínám si na momenty ve své kariéře, kdy jsem čelil morálním a právním dilematům podobným těm, kterým čelil Lincoln. Jeho neochvějný závazek k integritě inspiruje moje vlastní volby a vede mě těmi náročnými obdobími, kdy jsem činil rozhodnutí nebo arbitrážní nálezy a snažil jsem se být spravedlivý ke všem lidem, ať už jako mediátor, arbitr nebo na lavici.
Politicky a společensky jsme opět rozdělený dům v těchto a dalších základních principech, které z nás dosud dělaly největší národ na Zemi.
Od Lincolnových raných bojů až po jeho prezidentství byl jeho život sérií lekcí v odolnosti. Věděl, že jsou často poháněni jinými s více než prodejným osobním zájmem než jakýmkoli větším ohledem. Nebál se a nebyl příliš hrdý nebo idealistický, aby se zapojil do obchodování a vyjednávání potřebných k zajištění podpory. Jedním slovem, Lincoln věděl, že výsledky jsou důležité. Nebál se, když bylo nutné posunout hranice.
Lincolnův boj za svobodu a jednotu
Navzdory opozici byl Lincoln neochvějný ve svém boji proti otroctví kvůli příspěvkům afroamerických vojáků a námořníků k věci Unie. Více než 200 000 afroamerických vojáků a námořníků narukoval a jejich vroucí oddanost pomohla přiklonit válku k vítězství Severu.
“Pokud za nás vsadili své životy,” napsal Lincoln příteli, “musí být motivováni nejsilnějším motivem, dokonce i příslibem svobody. A učiněný příslib musí být dodržen.”
Ukončení otroctví bylo samozřejmě správnou věcí. Dnes to všichni víme a děkujeme Lincolnovi za jeho vedení v tomto národu zachraňujícím úsilí. Ale dnes jsme často polarizováni v důležitých otázkách, stejně jako byl náš národ kdysi polarizován ohledně otroctví.
Dnešní problémy zahrnují:
- imigraci
- užívání drog
- volební práva
- potraty
- kontrolu zbraní
- LGBTQ
- náš systém trestního soudnictví
- ekonomickou nerovnost
- sociální zabezpečení
- zhoršování rodinného života
- ztrátu komunity
Výzva k jednotě a občanskému míru
Pokud tam venku existují skvělí vůdci, a já věřím, že takoví muži a ženy existují, postaví se, jako to kdysi udělal Lincoln, a možná opět navzdory radám svých moderních poradců prohlásí: “Tento dům nemůže být rozdělen. Tento dům nepadne. Stůjte při mně, abychom podpořili tento dům. Stůjte při mně při hledání našich společných sil. Stůjte při mně na našich společných principech, našich společných účelech. Stůjte při mně na našem společném základě. Jsme a musíme vždy být jedním národem, nikdy rozděleným domem.”
Jak by Abraham Lincoln reagoval na naše moderní problémy? A jak by sjednotil národ? Kromě charakteristik Lincolna, které jsem zdůraznil, by byl trpělivý, nadějný a empatický. Vyzýval by k oběti, přívětivosti, nesobeckosti a každodenní práci na sjednocování naší země.
Odpovědí dnes však není další občanská válka. To by byl hluboký neúspěch v učení se z naší historie. Opakovali bychom naše tragické chyby. Nemůžeme dopustit, aby se to stalo.
Co by Lincoln řekl, kdyby tu byl, a co vám všem říkám právě teď, je to, že nepotřebujeme občanskou válku, ale občanský mír. Klíčové slovo je občanský, jako v:
- civilnost
- občanský diskurz
- občanské postoje
- občanský respekt
- a dokonce i občanský nesouhlas, když je to nutné
Nechť je náš dům silný, postavený tak, aby vydržel dalších 10 000 let pro naše děti a jejich děti a pro všechny děti navždy. To je Lincolnovo poselství. To je poučení od Lincolna. A to je moje naděje a modlitba za vás a za naši zemi.
Slovy Lincolna, “dům rozdělený sám proti sobě nemůže obstát.” Řiďme se těmito slovy a stůjme společně za jednotu a pokrok, zatímco se vypořádáváme s dnešními výzvami. Ať nás jeho odkaz vede k jednotné budoucnosti. Děkuji mnohokrát.
🔍 Kritické zhodnocení
Frank Williams nabízí působivou přednášku o Lincolnově odkazu a jeho aplikaci na současnou polarizovanou společnost. Jeho pohled jako historika a bývalého soudce dodává myšlenkám určitou váhu, avšak některé aspekty prezentace je třeba podrobit kritickému zhodnocení.
Silné stránky přednášky:
Williamsova analýza Lincolnových vůdcovských kvalit je dobře podložená uznávanými historickými fakty. Doris Kearns Goodwin ve své knize “Team of Rivals” (2005) potvrzuje Williamsova tvrzení o Lincolnově ochotě spolupracovat s bývalými politickými soupeři a adaptovat se na měnící se okolnosti. Také renomovaný historik Eric Foner v díle “The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery” (2010) podporuje Williamsovu interpretaci Lincolnova postupného vývoje v otázce otroctví.
Paralela mezi polarizací v Lincolnově době a současností má určitou relevanci, jak dokládají i politologové jako Robert Putnam, jehož kniha “Bowling Alone” (2000) a nedávnější “The Upswing” (2020) dokumentují cyklické vzorce fragmentace a následného sjednocování americké společnosti.
Problematické aspekty:
Williams však poněkud idealizuje Lincolna a zjednodušuje historický kontext. Jak poznamenává historik David Blight, Lincoln byl pragmatický politik, jehož postoj k rasovým otázkám se vyvíjel. V raných fázích své kariéry Lincoln podporoval kolonizační plány pro osvobozené otroky, což naznačuje složitější pohled na rasovou rovnost, než jaký Williams prezentuje.
Aplikace Lincolnových metod na současnost má také své limity. Politolog Francis Fukuyama v knize “Identity” (2018) argumentuje, že dnešní polarizace má jiné kořeny než v 19. století - je formována identitární politikou, sociálními médii a globalizací, faktory, které v Lincolnově době neexistovaly. To vyvolává otázku, zda jsou Lincolnovy přístupy plně přenositelné do dnešního kontextu.
Williams také opomíjí zmínit, že Lincolnovo sjednocení národa přišlo po krvavém konfliktu, nikoli před ním. Historici jako James McPherson zdůrazňují, že občanská válka byla nezbytná pro vyřešení fundamentálních konfliktů, které nemohly být vyřešeny demokratickými prostředky té doby.
Závěr:
I přes tyto výhrady je Williamsovo hlavní poselství o potřebě civilního diskurzu a hledání společného základu cenné. Současný výzkum sociálního kapitálu (např. práce Roberta Putnama) skutečně ukazuje, že společenská důvěra a občanská angažovanost jsou klíčovými prvky pro překonání polarizace.
Pro hlubší pochopení Lincolnova odkazu a jeho relevance pro současnost by čtenáři mohli prostudovat:
- David W. Blight: “Frederick Douglass: Prophet of Freedom” (2018) - pro kontext vztahů Lincolna s abolicionistickým hnutím
- Jon Meacham: “The Soul of America: The Battle for Our Better Angels” (2018) - pro širší historický kontext amerických období rozdělení a jednoty
- Jill Lepore: “These Truths: A History of the United States” (2018) - pro komplexní pohled na vývoj amerického občanství a demokracie
- Timothy Snyder: “On Tyranny: Twenty Lessons from the Twentieth Century” (2017) - pro reflexi o ochraně demokratických principů v době polarizace
Williamsova přednáška tak nabízí užitečný, i když zjednodušený, výchozí bod pro důležitou diskuzi o překonání společenské polarizace s poučením z historických příkladů.
