Kolik lidí může Země uživit
📊 Souhrn
Corey Bradshaw ve své přednášce zkoumá komplexní vztah mezi lidskou populací, spotřebou zdrojů a únosností planety Země. Poukazuje na to, že lidská populace dramaticky vzrostla, zvláště v posledních stoletích, což vedlo k významným změnám v biomase a ekosystémech. Zdůrazňuje, že ačkoli lidstvo dosáhlo pozoruhodného technologického pokroku a stalo se dominantním druhem, naše populace a životní styl mají zásadní dopad na planetu. Analýzou demografických dat a konceptu ekologické stopy se snaží určit, kolik lidí může Země dlouhodobě udržet.
Bradshaw představuje odhady maximální a udržitelné kapacity Země. Maximální kapacita, definovaná jako bod, kdy se míra porodnosti rovná míře úmrtnosti, by mohla být kolem 11,5 až 12,5 miliardy lidí, ale takový scénář by znamenal značný tlak na zdroje a životní prostředí. Jako udržitelnější variantu navrhuje populaci kolem 2,4 až 3,3 miliardy lidí, což by umožnilo slušnou životní úroveň a zároveň minimalizovalo negativní dopady na planetu. Varuje, že pokud se lidstvo nezaměří na plánování rodiny a udržitelnější spotřebu, povede to k prohlubování ekologických problémů, migračním krizím a sociálním konfliktům.
📝 Přepis
Takže moje přednáška přichází s varováním. Pokud vás toto téma znepokojuje, doporučuji vám ihned po skončení přednášky vyhledat doplňkové matematické vzdělávání.
Globální populační trend
Zde je globální populační trend asi 12 000 let zpět. Chci vám to zasadit do kontextu, takže uvedu několik událostí, které vám mohou být známé.
- Asi před 10 000 lety se Bassův průliv zaplavil a Tasmánie se oddělila od pevniny.
- Před 5 000 lety došlo k velkému nárůstu velikosti populace a také k technologickým inovacím v domorodé Austrálii.
- Asi o 500 let později byly postaveny nejstarší pyramidy v Egyptě.
- Nejstarší fosilie dingo pochází z doby před 3 500 lety. Ale pravděpodobně tu byli mnohem déle.
- Vakovlci a ďáblové vyhynuli přibližně ve stejnou dobu na pevnině.
- A pak velmi krátce poté, co Římané v roce 146 př. n. l. vyplenili Kartágo, Evropané trvale dorazili v roce 1788 a domorodí Australané byli poprvé zahrnuti do národního sčítání lidu v roce 1971.
Pokud vezmete všechny lidi, kteří se kdy narodili na planetě, vyjde to na asi 130 miliard, což znamená, že dnes žije 7 % všech lidí, kteří kdy žili.
Biomasa a lidstvo
Ale navzdory těmto masivním číslům zdaleka nejsme dominantní biomasa. Biomasa je pouze průměrná hmotnost jedince krát všichni jedinci v populaci. Většina biologického materiálu je ve skutečnosti v rostlinách, následují bakterie, houby a archea. Vyvažujeme viry pouze proto, že viry jsou velmi malé.
Nyní přejděme ke zvířatům. Většina zvířat na planetě jsou ve skutečnosti mořští členovci, následují ryby. Pak máme členité červy, suchozemské členovce, většinou hmyz. Pak měkkýše a žahavce. To by byly vaše houby a medúzy. Všimněte si, že to všechno jsou bezobratlí.
Vliv zemědělství
Dominantní biomasa pro obratlovce je dobytek. Pak my lidé. Bezobratlí se zde ještě krátce objeví. Nepaprsčité červy, hlístice. A pak zde máme všechny divoké savce a ptáky. Nebylo tomu tak vždy.
Když se vrátíme asi o 12 000 let zpět na začátek zemědělské revoluce, vzali jsme veškerou živou biomasu obratlovců na planetě. Takhle by to vypadalo. Takhle to vypadá dnes. Většina obratlovců na planetě jsou ve skutečnosti krávy. Pak se umístíme na druhém místě. Prasata, kuřata, veškerý jejich dobytek. To se stalo divokým obratlovcům.
Rozdíl mezi celkovou biomasou tehdy a nyní. Tomu říkáme zemědělství. To je proces vysávání produktivity ze země a přeměňování ji v tomto případě na maso. Nejde jen o obratlovce. Každá jednotlivá metrika biologické rozmanitosti, na kterou se díváme po celé planetě, maluje stejný příběh. Můžete se podívat na živé korálové pokrytí, celkovou rozlohu mokřadů, můžete se podívat na rozsah volně tekoucích řek, můžete se podívat na počet velkých dravých ryb. Je to průšvih.
Demografická data a trendy
Nyní se vraťme k naší trajektorii lidské populace, tentokrát jen posledních pár set let. Bohužel jsme skutečně začali sbírat globální demografická data ve velkém měřítku až od roku 1950 a na počátku 50. let. Můžeme zde vidět, že na základě počtu narozených dětí, toto jsou přežívající narození, baby boom po druhé světové válce, ale skutečná nejvyšší míra nárůstu byla v 60. letech.
Na tomto pozadí uvedu 17 největších událostí lidské úmrtnosti vůbec, od napoleonských válek přes světové války až po COVID-19, který zabil asi 15 milionů lidí. Tyto události nezpůsobí v trajektorii žádnou mezeru. Argumentovat se dá, že druhá světová válka měla trochu vliv s 50 miliony mrtvých, ale tuto trajektorii jsme vůbec nezměnili.
Základy demografie
Abych to zasadil do kontextu, co to znamená pro planetu, musím vám dát základní úvod do demografie. Takže buďte trpěliví. Tady začíná matematika.
- Máme čas na ose x.
- Dále máme velikost populace na ose y.
- Řekněme, že děláte sčítání lidu v nějakém pravidelném intervalu, například v Austrálii to děláme každých pět let.
Stejně jako většina zemí, počítáme všechny v Austrálii. Pro každý interval můžeme vzít přirozený logaritmus poměru velikosti populace mezi oběma typy. Stále se mnou držíte? A tu hodnotu nazýváme R, to je míra změny populace. V tomto případě poklesla. Populace v tomto intervalu klesla.
Pojďme si vykreslit tuto míru změny populace proti velikosti populace. Pro většinu populací většiny druhů na planetě vidíte negativní vztah. Bod, ve kterém se R rovná nule, je stabilita. Takže všechno nad linií je rostoucí populace a všechno pod linií je velmi dobré pro matematiky. Matematicky řečeno, definice únosné kapacity je bod, ve kterém tato negativní relace překračuje linii stability. Označujeme to jako K.
Takže si to představte takto. Pokud máte velkou populaci, máte tendenci mít větší konkurenci mezi jednotlivci. Takže průměrná zdatnost klesá, což znamená, že vaše míra změny populace klesá. A tak se vracíte k únosné kapacitě. Malá populace má menší konkurenci, takže máte vyšší průměrnou zdatnost a vyšší míru růstu, takže se směřujete ke K, že?
Únosná kapacita pro lidi
Koncept únosné kapacity u lidí je ale složitý. Jsme dokonalými ekosystémovými inženýry. Pěstujeme jídlo zde a umísťujeme ho sem, kde ho nemůžeme pěstovat. Máme dopravní systémy, máme oblečení a technologie bydlení, které nám umožňují přežít extrémní teploty. Takže je velmi těžké říct, co by to bylo.
Ale existují signály. S použitím konceptu ekologické stopy, měřené zde jako ekologické zdroje potřebné k nahrazení zdrojů, které spotřebováváme, a zpracování našeho odpadu za jednotku času, se to měří v podstatě počtem Zemí, které spotřebováváme ročně. A překročili jsme hranici 1 v roce 1970. Využíváme 1,7 Zemí ročně.
Globálně, pokud by každý spotřebovával jako Australan, bylo by to spíše 4. Jak je to možné? Coreyi, nemůžete používat více než jednu Zemi. Je jen jedna. Představte si to takto. Řekněme, že máte bankovní účet, a jsem si jistý, že většina z vás ho má, a žijete z tohoto zůstatku, že? Můžete žít docela pohodlně. Ale pokud nakonec vybíráte více, než vkládáte, každých čtrnáct dní, nakonec zkrachujete. A to je trajektorie, na které se teď nacházíme.
Matematický model
Zpět k nějaké matematice. Vezměme tu míru změny populace na ose Y a velikost populace na ose X. Aplikujeme to na trajektorii lidské populace od roku 1800. Každá z těch teček je přechod mezi jedním rokem a dalším. Objevují se tři odlišné fáze.
- První je usnadnění, protože ve skutečnosti vidíme pozitivní, ne negativní, vztah mezi mírou růstu a velikostí populace.
- Pak došlo k tomuto náhlému přechodu v roce 1950, kdy se vlastně nic nedělo.
- A pak jsme v roce 1962 sklouzli do této, řekněme, negativní fáze, protože existovala velmi silná korelace, negativní ve směru očekávaném od většiny ostatních druhů. Mimochodem, to je zhruba doba, kdy jsme překročili hranici jedné Země v ekologické stopě.
Maximální a udržitelná kapacita
Pokud rozšíříme tento vztah až do R rovná se nule, což znamená stabilitu, můžeme předpovědět únosnou kapacitu, ale v tomto případě maximální únosnou kapacitu. To nás staví na asi 11 a půl, 12 a půl miliardy již v roce 2065. To je maximální únosná kapacita. To znamená, že porody jsou dokonale vyrovnány úmrtími. Není to příjemné místo k životu. To je prostředí, které na nás tvrdě dopadá.
Jaká by mohla být udržitelná velikost populace? Pokud vezmeme vztah, který vidíme během fáze usnadnění a půjdeme až do konce, k nejvyšší míře růstu, jinými slovy, když se společnosti dařilo nejlépe, pro každý přírůstek v lidské velikosti docházelo ke zvyšující se míře růstu, bylo by to asi 2,5 miliardy.
Řekněme, že bychom také chtěli použít data ekologické stopy. Řekli jsme, že nebudeme používat 1,7 Země ročně, ale zkusíme používat půl Země ročně. To znamená, že pokud používáte 1,7, jsme asi 3,4krát příliš vysoko. 3,4. Takže 8,2 miliardy dnes děleno 3,4 je 2,4 miliardy. Pozoruhodná shoda mezi těmito dvěma čísly. Existují také zcela nezávislé analýzy odhadující s rovnoměrným rozdělením bohatství na planetě, že asi 3,3 miliardy lidí by mohlo žít v ekonomickém pohodlí.
Současné projekce
Jak se tato maximální únosná kapacita hodí k současným projekcím? Jsme přímo na vysoké růstové trajektorii Organizace spojených národů. Opět, kdy toho skutečně dosáhneme, je trochu nejisté, ale určitě jsme na správné cestě a na této cestě jsme alespoň od počátku 90. let.
Růst ale není všude stejný. Toto je svět rozdělený do hlavních regionů a počtu dětí, které se narodí ročně. Do konce století se více než třetina všech dětí na planetě narodí v subsaharské Africe. S použitím indexu klimatické zranitelnosti dětí Organizace spojených národů uvidíte, že Afrika se jeví nejen jako místo s nejvíce dětmi, ale s nejzranitelnějšími dětmi.
Změna klimatu
Podívejme se na změnu klimatu. Toto je pouze teplotní anomálie. To je dodatečná teplota nad rámec základní normy. Pokud to umístíme do našich tří různých fází, nejtěsnější korelace je během negativní fáze, kdy překročíme hranici více než jedné Země. Takže každý přírůstek ve velikosti lidské populace znamená, že máme větší změnu klimatu.
Ano, ale změna klimatu je pouze produktem počtu lidí, že? Ne, špatně. Protože se také zvyšuje naše spotřeba na osobu. Od konce 60. let jsme zvyšovali naši průměrnou globální míru spotřeby na osobu o 0,41 gigajoulů na osobu ročně. Když použijete modely strojového učení k určení, co nejvíce přispívá k tomuto signálu změny klimatu, ukáže se, že velikost lidské populace řídí většinu tohoto vztahu a samozřejmě v menší míře i nárůst spotřeby.
Migrace a nestabilita
V roce 2024 bylo asi 120 milionů lidí násilně vysídleno ze svých domovů, z nichž asi 43 milionů se stalo uprchlíky. V Africe existuje vztah mezi uprchlíky a růstem populace. 1% nárůst populace zvyšuje počet uprchlíků třikrát až pětkrát. Takže v nepřítomnosti změny klimatu, války, hladomoru, bude do konce století mezi 80 a 120 miliony uprchlíků pocházejících pouze z Afriky každý rok. Pokud si myslíte, že máme uprchlickou krizi teď, je to špička velmi velkého ledovce.
Tvrdím, že vzestup pravicového populistického hnutí po celém světě je alespoň částečně výsledkem rostoucí xenofobie z vysídlení lidí, které se bude se změnou klimatu jen zhoršovat. Nemůžeme ignorovat otázku populace, protože ovlivňuje nejzranitelnější lidi.
Plánování rodiny
Nejprve musíme začít myslet na posílení postavení žen po celém světě, abychom jim dali možnost volby velikosti rodiny poskytováním bezplatného, nenátlakového, kulturně citlivého plánování rodiny. Protože pokud nemáme plánování rodiny, nemáme plánování rodiny, které chceme. Životní prostředí to udělá za nás. Děkuji vám mnohokrát.
🔍 Kritické zhodnocení
Přednáška Coreye Bradshawa o únosnosti Země a dopadu lidské populace je podnětná a opírá se o vědecká data a demografické trendy. Argumentuje tím, že současná míra spotřeby a růstu populace je neudržitelná a že planetu čekají závažné ekologické a sociální problémy, pokud se tento trend nezvrátí.
Bradshawova analýza je v souladu s varováními mnoha ekologů a vědců. Například studie publikovaná v časopise Science (Ripple et al., 2017) varuje před devastujícími dopady lidské činnosti na biodiverzitu a ekosystémy. Autoři zdůrazňují, že lidstvo způsobuje šesté masové vymírání druhů v historii Země. https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.1700074
Odhady udržitelné populace se liší, ale Bradshawův návrh 2,4 až 3,3 miliardy lidí je v souladu s některými studiemi, které zohledňují jak ekologické, tak ekonomické faktory. Studie publikovaná v časopise Population and Environment (Gaffin et al., 2019) uvádí, že udržitelná populace závisí na úrovni spotřeby a technologickém pokroku. https://link.springer.com/article/10.1007/s11111-018-0312-5
Kritickým aspektem, na který Bradshaw upozorňuje, je nerovnoměrné rozložení dopadů. Růst populace v subsaharské Africe a klimatická zranitelnost dětí v této oblasti jsou znepokojivé. Tato situace vyžaduje komplexní řešení zahrnující ekonomickou pomoc, vzdělávání a přístup k plánování rodiny. Zpráva OSN (UN, 2019) zdůrazňuje potřebu investic do vzdělávání žen a přístupu k plánování rodiny pro dosažení udržitelného rozvoje. https://www.un.org/development/desa/pd/content/World-Population-Prospects-2019
Celkově je přednáška Coreye Bradshawa cenným příspěvkem k debatě o budoucnosti lidstva a naší planety. Jeho argumenty jsou podloženy daty a vědeckými poznatky a jeho návrhy si zaslouží vážnou pozornost.
