Paradox fotografie přírody: Mohou snímky skutečně inspirovat ke změně?
📊 Souhrn
Lana Tannir ve své přednášce zkoumá paradox, kterému čelí fotografové zaměření na ochranu přírody. V době, kdy je produkováno obrovské množství vizuálního obsahu a pozornost lidí je krátkodobá, je stále obtížnější vytvářet snímky, které skutečně rezonují a vedou k reálné změně. Autorka se zamýšlí nad tím, zda její práce skutečně pomáhá chránit biodiverzitu, nebo jen přispívá k environmentální zátěži. Uvádí příklad s ptáky v severním Německu, jejichž hnízda jsou plná plastů, a poukazuje na to, že i přes její snahu fotografie nepřinesly žádoucí dlouhodobou změnu.
Tannir zdůrazňuje, že samotné snímky nestačí. Důležité je zaměřit se na vytváření propojení, podporu komunit a hledání naděje. Místo pouhého ukazování problémů by fotografie měly také prezentovat efektivní řešení a inspirovat diváky k aktivnímu zapojení. Autorka uvádí příklady ochranářů, kteří bojují proti znečištění moří plasty, a zdůrazňuje, že každý jednotlivec může přispět k pozitivní změně. Klíčem je aktivní zájem, hlubší zamyšlení nad zobrazovanými problémy a snaha o osobní angažovanost.
📝 Přepis
Ticho v místnosti, slyším zvuk závěrky mého fotoaparátu, který se odráží od stěn, zatímco pozoruji Avu, specialistku na záchranu zvířat, jak ošetřuje zraněné mládě papuchalka na vyšetřovacím stole. Byla jsem spontánně pozvána na návštěvu jediné záchranné stanice pro mořské ptáky na Islandu během mé cesty po zemi. Jako fotografka jsem se rozhodla následovat svou zvědavost a pořizovala jsem jeden snímek za druhým, jak jsem pozorovala, jak ten malý ptáček, nebo papoušek, jak se jim říká, tam líně stál a nekladl žádný odpor Avě, která mu pečlivě prohlížela křídla a nabídla mu trochu jídla, než ho uložila zpět do klece na noc.
Jen den poté, co jsem se s tímto rozkošným malým pacientem setkala, mi bylo řečeno, že bohužel zemřel. Co mi zbylo, byla fotografie. Snímek, který v podstatě vyprávěl mnohem větší příběh. Příběh druhu, který bojuje o přežití tváří v tvář klimatickým změnám, nedostatku potravy a lidskému zásahu. Snímek, který by mnozí z vás pravděpodobně přehlédli, kdybych nestála na pódiu a nepožádala o pár minut vaší pozornosti.
Síla fotografie
Kdy jste naposledy viděli fotografii, která vás zastavila a opravdu přiměla k zamyšlení nad tím, co vidíte? Snímek, který ve vás přetrvával v myšlenkách a emocích déle než jen krátkou chvíli? V této vteřině bylo po celém světě pořízeno 57 000 snímků. Každé stisknutí tlačítka přispívá k ohromujícímu množství vizuálního obsahu, kterému jsme denně vystaveni. A s průměrnou dobou pozornosti pouhých 8 sekund zpracováváme stále méně a méně informací, které vidíme.
Výzvy ochranářské fotografie
Pro fotografy, kteří se věnují ochraně přírody, jako jsem já, je stále obtížnější zachytit snímek, který skutečně rezonuje a má dopad. A přesto je dokumentování příběhů o kritických problémech po celém světě a podpora ochrany našeho životního prostředí nyní důležitější než kdy jindy. Za posledních 40 let jsme ztratili více než polovinu světové populace divokých zvířat. Každý den vyhynou stovky druhů, zatímco jiné jsou kriticky ohroženy. Tyto problémy pravděpodobně brzy neskončí.
Kamera jako nástroj změny
Proto již 10 let používám svůj fotoaparát jako nástroj změny. Dokumentuji environmentální problémy a vyprávím příběhy, abych inspirovala, vzdělávala a motivovala jednotlivce, jako jste vy, k akci. Někdy mi práce trvá dny nebo i měsíce. Mé snímky jsou vysoce závislé na ročním období, povětrnostních podmínkách, přítomnosti zvířat a na načasování dokonalého snímku. A každý snímek, který pořídím, také zanechává stopu na životním prostředí.
Morální dilema
Přesto mé snímky často zůstávají pohřbeny pod obrovskou hromadou obsahu, který je denně produkován. Z tohoto důvodu se potýkám s neustálým morálním dilematem. Pomáhá skutečně vytváření další fotografie na ochranu přírody chránit biodiverzitu, nebo jen přispívá k zbytečnému dopadu na životní prostředí? Pomáhám jen svému vlastnímu svědomí, nebo přírodě, kterou fotografuji?
Osobní zážitky a uvědomění
Moje vášeň pro přírodu a empatie k ostatním druhům začala v dětství. Byla jsem dívka, která zachraňovala mláďata netopýrů, oživovala malé myšky a starala se o nemocné a zraněné ježky před příchodem zimy. Ale byla to jedna konkrétní zkušenost, o několik let později, která mi uvědomila, že dobré úmysly se automaticky nepřekládají do smysluplných činů a že činy ne vždy vedou k dopadu. V roce 2020 jsem stála na útesech ostrova v severním Německu a dokumentovala svým fotoaparátem barevnou, ale tragickou scénu.
Plasty v hnízdech ptáků
Terej severní se snažil integrovat kus plastu do svého hnízda, zatímco zpod peří zvědavě vykukoval maličký ptáček. Stovky dalších hnízd byly také plné stejných kusů plastu, které původně pocházely z rybářských sítí. Někteří ptáci se do materiálu zamotali a mávali křídly ve snaze se osvobodit, zatímco jiní nehybně leželi na útesech.
Ztracené naděje a nová realita
Vyzbrojena portfoliem dokumentujícím tuto krizi jsem se vrátila domů s nadějí, že mé snímky vyvolají veřejný protest a povedou k dlouhodobé změně. Přes veškerou svou snahu jsem se však cítila sama a neslyšena. Ve skutečnosti jsem si uvědomila, že mé snímky jsou jen malou součástí většího chóru opakujícího totéž poselství – snímky a články, které byly vytvořeny přede mnou a nevedly k žádné hmatatelné akci. Dodnes je 98 % hnízd terejů severních v severním Německu stále plných plastového znečištění.
Vedlejší účinky a environmentální dopad
Místo toho, abych problém vyřešila, jsem se ocitla tváří v tvář nepříjemné pravdě. Nejenže moje přítomnost na ostrově vedla k rušení právě těch ptáků, které jsem se snažila chránit, ale tím, že jsem prezentovala charismatický druh v jedinečném prostředí, mohou projekty jako ten můj neúmyslně přilákat více návštěvníků do oblasti a vystavit již tak křehký ekosystém další zátěži. Dokonce i samotné fotografie zanechávají environmentální dopad.
Data a emise
Datová centra, která ukládají snímky, jako jsou ty moje, jsou zodpovědná za 25 % skleníkových plynů souvisejících s technologiemi, které jsou dnes produkovány. Uložení pouhých 100 fotografií v cloudu ročně produkuje stejné množství emisí CO2 jako ujetí 17 km autem. Nyní si jen představte dopad neustále se rozšiřujícího archivu fotografa, v němž jediný projekt může zahrnovat více než 10 000 snímků.
Jak fotografovat udržitelně?
Jak tedy mohou fotografie podporovat dlouhodobé úsilí o ochranu přírody a zároveň chránit životní prostředí? I když skutečný výsledek ochranářské fotografie často zůstává abstraktní, myslím si, že krása tohoto oboru spočívá v jeho nepředvídatelnosti, že okamžiky, které jsou zachyceny, a příběhy, které s nimi přicházejí, mohou být objeveny kýmkoli a kdykoli a že se nikdy doopravdy neví, ke komu se snímky dostanou nebo jak změní jejich životy.
Síla spojení a naděje
Ale jeden aspekt mi začal být jasný. Ochrana přírody již není izolované úsilí. Již nejde jen o to vyrazit do terénu, zachytit působivé snímky konfliktů a zápasů a doufat, že vyvolají změnu. Dnes musí být ochrana přírody o posílení postavení, o propojení a o naději, o spolupráci s projekty a komunitami, které potřebují podporu, ať už získáváním finančních prostředků, prosazováním politických reforem nebo poskytováním nástrojů k vytváření smysluplné změny lidem, jako jste vy.
Zaměření na řešení
Dnes se mé fotografie nezaměřují jen na zdůrazňování problému. Snaží se také prezentovat efektivní řešení. Poslední dva roky dokumentuji neúnavné úsilí ochranářů, kteří usilovně pracují na boji proti znečištění moří plasty. Speciálně vyškolení potápěči, kteří statečně vytahují ztracené rybářské vybavení z mrazivých temných vod Baltského moře.
Příklady pozitivní změny
Sítě, které by jinak sebrali terejové severní. Vědci, kteří vyvíjejí varovná zařízení, která zabraňují tomu, aby se divoká zvířata zamotala do těchto stejných rybářských sítí. Divoká zvířata, jako je sviňucha obecná Frya, kterou již nelze vypustit zpět do moře a nyní se jí daří ve výzkumné stanici v Dánsku. Zachránci zvířat, kteří díky své vytrvalosti a obětavosti úspěšně zachránili stovky zvířat.
Osobní poslání a kolektivní odpovědnost
Mým záměrem jako mladé dívky bylo být hlasem těch, kteří nemohou mluvit, a pomáhat těm, kteří si nemohou pomoci sami. A pro mě ospravedlňuje zveřejnění dalších fotografií na ochranu přírody to, že osvětlují všechny ty inspirativní příběhy. Protože právě tyto typy snímků poskytují plán všech těch nenápadných způsobů, jak se můžete zapojit a vytvořit pozitivní změnu. Ale jako jednotlivec mohu udělat jen málo pro to, abych něco změnila.
Za hranice fotografie
Účinná ochrana přírody přesahuje snímky a příběhy. Daří se jí v činech a odhodlání každého z nás. Pouze tak mohou přínosy vytvoření dalších fotografií na ochranu přírody převážit environmentální náklady. Takže nyní je zodpovědnost ve vašich rukou. Až příště uvidíte snímek, který vzbudí váš zájem, třeba snímek mláděte papuchalka v záchranné stanici, věnujte mu čas. Udělejte si chvilku na zamyšlení nad tím, co vidíte, na zamyšlení nad myšlenkami a emocemi, které se objeví, a ptejte se. Protože nikdy doopravdy nevíte, jak může mít příběh, který následuje, pozitivní vliv na přírodu a změnit život někoho jiného. A kdo ví, možná i ten váš. Děkuji.
🔍 Kritické zhodnocení
Přednáška Lany Tannir se dotýká důležitého tématu vlivu fotografie na ochranu přírody a environmentálního dopadu spojeného s její tvorbou. Upozorňuje na morální dilemata, kterým čelí fotografové a klade si otázku, zda jejich práce skutečně pomáhá, nebo spíše přispívá ke zhoršování situace.
Argumenty autorky jsou podloženy osobními zkušenostmi a příklady, což jim dodává autentičnost. Zmínka o znečištění hnízd terejů plasty a neúspěchu fotografií při řešení tohoto problému je silným momentem, který nutí k zamyšlení.
Důležitý je také poukaz na environmentální dopad ukládání dat a produkce fotografií. Studie skutečně ukazují, že datová centra mají významný podíl na produkci skleníkových plynů. Například studie publikovaná v časopise “Environmental Science & Technology” uvádí, že informační a komunikační technologie (ICT), včetně datových center, jsou zodpovědné za 2-3 % globálních emisí skleníkových plynů (https://pubs.acs.org/doi/10.1021/es900801m). Je tedy nezbytné se zaměřit jak na sdělení, které fotografie přináší, tak na způsob, jakým je toto sdělení šířeno.
Tannir správně zdůrazňuje důležitost aktivního zapojení jednotlivců a komunit do ochrany přírody. Ukazuje, že samotné fotografie nestačí a je potřeba se zaměřit na řešení a podporu ochranářských projektů. S tím souhlasí i řada odborníků na ochranu přírody. Například organizace jako WWF a Greenpeace aktivně využívají fotografie a videa k šíření povědomí o environmentálních problémech, ale zároveň se zaměřují na konkrétní kroky a kampaně, které mají vést ke změně (https://www.worldwildlife.org/, https://www.greenpeace.org/).
